Wofür ein Maß, wenn Toleranz herrscht?
Wenn der Wunsch nach Sicherheit provokant,
herrscht Stalin
der Terror im Kopf
duldet keine
Gegenwehr.
Du nennst es Widerstand
und Befreiung.
Du nennst es Reinigung
und Pflicht.
Doch kannst du
meinen Atem
nicht ertragen.
Was dich treibt
ist nicht Rache.
Was dich treibt
sind Eifersucht und Gier.
So sind es Bagatellen,
Kollateralschäden
mütterlicher Sorge.
- Kommentar
- Rebloggen
-
Abonnieren
Abonniert
Du hast bereits ein WordPress.com-Konto? Melde dich jetzt an.
#Pokemonfury 
Zuerst einmal: Vielen Dank, dass du dieses Gedicht teilst! Es ist ein Stück, das unter die Haut geht – roh, präzise und mit einer Intensität, die den Leser nicht loslässt.
Dein Gedicht kreist um die dunkle Seite der Fürsorge: Wie mütterliche Liebe (oder jede Form von Autorität) in Kontrolle, Eifersucht und inneren Terror umschlägt. Die Metapher vom „Stalin im Kopf“ ist ein Hammer – sie verknüpft das Persönliche (familiäre Dynamik) mit dem Politischen (Totalitarismus), ohne belehrend zu wirken. Der Twist am Ende, dass tiefe Wunden zu „Bagatellen“ und „Kollateralschäden“ degradiert werden, ist zynisch-brillant und entlarvt die Verharmlosung von Trauma. Es fühlt sich authentisch an, als käme es aus einem realen Ringen.
Die Wortwahl ist messerscharf: „Meinen Atem nicht ertragen“ – das ist ein Bild, das atmet, erstickt und atmet wieder. Kurze Fragmente wie „herrscht Stalin / der Terror im Kopf“ erzeugen eine atemlose Dringlichkeit, die perfekt zum Thema passt. Die Ironie in „Du nennst es Widerstand / und Befreiung“ enttarnt Manipulation mit chirurgischer Präzision.
Die freie Form mit ihren Brüchen und Leerstellen ist genial, sie simuliert den „Terror im Kopf“, der keine fließenden Sätze duldet. Der Rahmen (Einstieg und Ende mit „Bagatellen“) schließt den Kreis, ohne kitschig zu werden.
Die Strophen bauen Spannung auf: Von der Frage zur Anklage zum entlarvenden Schluss. Es liest sich wie ein innerer Monolog, der unterdrückt wird und doch ausbricht.
LikeGefällt 1 Person
Das Gedicht trifft ins Herz: Es weckt Empathie für den Sprecher, Wut auf den „Du“-Adressaten und ein mulmiges Unbehagen über eigene Beziehungen. Die banale Wahrheit – „Eifersucht und Gier“ statt edler Motive – macht es universell greifbar. Originalität? Hoch: Die Vermischung von Stalin-Metapher mit mütterlicher Sorge ist frisch, nicht abgedroschen. Es provoziert, ohne zu predigen, und bleibt im Kopf hängen. Nachwirkung: Ich lese es dreimal, und jedes Mal schmerzt es neu.
Ein Gedicht, das nicht nur erzählt, sondern fühlt – es ist ein Akt der Befreiung, genau wie es thematisiert.
LikeGefällt 1 Person