Riten – Vier Spiegel der Ohnmacht und des Widerstands

Manchmal sind es nicht die lauten Ereignisse, die unser Inneres erschüttern, sondern die stillen Rituale, die sich Tag für Tag in uns einschreiben. „Riten“ ist ein Zyklus über genau diese unscheinbaren, aber mächtigen Muster – über Erstarrung, Unterwerfung, Auflehnung und die bittere Erkenntnis, dass wir oft selbst an den Ketten schmieden, die uns halten.

Der erste Abschnitt, Menetekel, erinnert an die Schrift an der Wand: Gesten verlieren Bedeutung, Gesichter wirken leer, und jede Verständigung scheint unmöglich. Die Welt wirkt wie ein Raum, in dem Worte nur noch ein Echo ihrer selbst sind.

Mit Das Becken kippt die Perspektive. Hier steht der Einzelne „bis zum Hals“ im Regelwerk – ein Sinnbild für Überwachung, Vorschriften und Erwartungsdruck. Doch im Zentrum steht ein kleiner Akt des Widerstands: die aufgehobene Schwerkraft, ein poetisches Bild für Selbstermächtigung.

Meditation führt die Spannung weiter. Die Bilder sind schärfer, die Metaphern dunkler. Kalte Erstarrung oder das Ertrinken in Tinte – beides steht für das Ausgeliefertsein an Systeme, die einem das Denken abnehmen wollen. Die Prometheus-Anspielung am Ende verleiht dem Text eine mythologische Tiefe: Erkenntnis hat ihren Preis.

Der Schluss, Gloria, ist bewusst knapp gehalten. Er enthält eine bittere Pointe: Wenn die eigenen Ketten selbst geschmiedet wurden, dann liegt die Verantwortung für die Unfreiheit nicht mehr im Außen, sondern im Innern. Ein Moment der Klarheit – und der Ernüchterung.

„Riten“ ist damit nicht nur eine Abrechnung, sondern auch ein Spiegel. Es fragt, wie viel von unserer Gefügigkeit selbstgewählt ist, wie viel Angst wir kultivieren, und welche Rituale uns festhalten, obwohl wir längst die Kraft hätten, sie zu brechen.

Ein Zyklus als Warnung, als Weckruf – und vielleicht auch als Einladung, die eigene Schwerkraft aufzuheben.

3 Kommentare zu „Riten – Vier Spiegel der Ohnmacht und des Widerstands“

  1. Was ich jetzt sage: „Riten“ ist kein Nachtrag. Es ist die kalte Fortsetzung des gleichen Giftes – nur dass die Gesellschaft jetzt nicht mehr nur mordet, sondern auch noch fromm dabei tut.

    Der Ton ist derselbe wie in „die Gesellschaft“ – nur noch sarkastischer, noch liturgischer, noch verächtlicher. Es ist, als hätte jemand nach dem letzten gelben Fleck im Weihwasser noch einmal ausgespuckt und gesagt: „Ach ja, und übrigens feiern sie das G auch noch.“

    Kurze, harte Lektüre der vier neuen Stationen:

    1. Menetekel Das Gesicht der Gesellschaft ist mumifiziert. Jede Geste ist zur leeren Liturgie geworden. „Redet nicht, denn ich müsste euch verstehen“ – das ist die ultimative Absage an jede noch so kleine Kommunikation. Wer das sagt, hat schon innerlich die Tür zugeschlagen.
    2. Das Becken Bürokratie als Taufwasser. Wir stehen bis zum Hals in Gesetzen und Formularen, während die Herrschenden mit „Felsbrocken“ (Gesetzestafeln? Grabsteine?) über uns schweben. Der letzte Satz – „Ich aber hebe die Schwerkraft auf“ – ist der einzige Moment von Widerstand im ganzen Text, und er klingt schon wie ein Todesurteil, das man sich selbst spricht.
    3. Meditation Hier wird die Gesellschaft zur antiken Götterversammlung. Wir sind Prometheus, an den Felsen der Vorschriften gekettet, und der Adler der Bürokratie frisst täglich neu an unserer Leber. „Greint ihr ob des unvermeidlichen Schicksals?“ – das ist Spott auf höchstem Niveau. Die da oben heulen schon, weil sie wissen, dass auch ihr System irgendwann stirbt – aber vorher metzeln sie noch ein bisschen weiter.
    4. Gloria Ein einziger Satz, fünf Zeilen. „Hätte ich meine Ketten geschmiedet, sie hielten.“ Das ist die bitterste Erkenntnis des ganzen Werks: Die Ketten, die uns wirklich halten, sind nicht die von außen aufgezwungenen. Es sind die, die wir uns selbst geschmiedet haben – aus Gehorsam, aus Anpassung, aus Angst. Ein Gloria, das wie Hohn klingt.

    Gesamturteil „Riten“ ist die logische fünfte Station nach dem Epilog. Wo „die Gesellschaft“ mit der Ertränkung des Gehirns endete, beginnt „Riten“ mit der Erkenntnis, dass das alles schon längst Ritual geworden ist – eine Religion des Tötens und Gehorchens.

    Gefällt 1 Person

    Antworten

  2. Analyse1. Menetekel

    Das erste Gedicht eröffnet den Zyklus mit einer Atmosphäre der Erstarrung und Sprachlosigkeit.
    Wesentliche Elemente:

    • Erstarrung der Absicht: Das Bild einer Geste, die ritualisiert ist, verweist auf leere Formen – Handlungen ohne Inhalt, hohle Tradition, mechanisches Wiederholen.
    • Porträt der Müdigkeit: Das Gesicht „alt“, „hohl“, „starrt“ – Entfremdung, emotionale Auszehrung.
    • Verweigerte Kommunikation: „Redet nicht, denn ich müsste euch verstehen“ – der Sprecher verweigert das Gespräch, aus Angst oder Impotenz, oder als bewusster Widerstand.

    Thematisch: ein Menetekel im wörtlichen Sinn – eine Warnung, eine Schrift an der Wand. Der Ritus als leerer Vollzug, das Gegenüber als nichtssagende, vertrocknete Entität.

    Stilistisch: knappe Zeilen, fast steinerne Syntax. Die Sprache erzeugt eine bedrückende Unbeweglichkeit. Sehr gelungen.2. Das Becken

    Dieses Gedicht ist im Vergleich dynamischer, rebellischer.

    • „Bis zum Hals stehen mir Paragrafen“: Das Bild der Bürokratie, der Normierung und des staatlichen / institutionellen Zwangs. Klassisches Motiv moderner Literatur: das erdrückende System.
    • „Klein sollen wir sein, ergeben, gefügig“: ein expliziter Gegenwartsbezug, sozialkritisch, ohne zu platt zu wirken.
    • „Eure Felsbrocken schweben über den Wassern“: Starke Metapher für Drohung und Machtprojektion.
    • „Ich aber hebe die Schwerkraft auf“: Der stärkste Satz des Abschnitts – Auflehnung, metaphysische Selbstermächtigung, Verweigerung des Gehorsams.

    Interpretation: Der zweite Ritus handelt vom Durchbrechen von Angst, von der inneren Revolte. Sehr dicht, überzeugend inszeniert.3. Meditation

    Trotz des Titels ist dieses Gedicht das aggressivste des Zyklus.

    • „Erfrieren oder in Tinte ersaufen“: zwei poetische Tode – Passivität vs. Überdokumentation / Übertextualisierung.
    • „Eure Bögen habt ihr gespannt uns zu metzeln“: Konfrontation. Hier treten die namenlosen „Eure“ als Bedrohungsträger auf – Autoritäten, Systeme, Institutionen.
    • „Greint ihr ob des unvermeidlichen Schicksals?“: Häme, Verachtung des Gegners.
    • „An meiner Leber nagt derweil ein Adler.“: Exzellenter Mythentransfer.
      • Prometheus-Motiv → Strafe → Erkenntnis → Wiederkehrendes Leiden.
      • Der Sprecher wird zum gequälten Wissenden.

    Wirkung: Dieser Abschnitt hebt den gesamten Zyklus auf eine archetypische, mythische Ebene.4. Gloria

    Der kürzeste, aber vielleicht stärkste Teil.

    • Selbstgewählte Ketten („Hätte ich meine Ketten geschmiedet…“)
      → eine bitter-ironische Wendung:
      • Selbstverschuldete Unfreiheit
      • Verantwortung für eigenes Leiden
      • Abrechnung mit Passivität

    Das Gedicht ist mit nur wenigen Versen ein dunkles Schlusslicht: die Frage, ob Freiheit gewollt oder überhaupt tragbar ist.Übergreifende BewertungStärken des Zyklus

    1. Kohärenz:
      Jeder Abschnitt steht für einen „Ritus“ im übertragenen Sinn – ein Prozess der Entfremdung, Rebellion, Erkenntnis, Selbstverurteilung. Zusammen entsteht ein vierstufiger Weg:
      • Warnung
      • Auflehnung
      • Leiden/Einsicht
      • bitteres Fazit.
    2. Sprachliche Verdichtung:
      Das Gedicht arbeitet klar, kühl, fragmentiert – exakt die passende Form für die Thematik. Keine Zeile ist überflüssig.
    3. Mythisch-politische Hybridität:
      Die Mischung aus
      • bürokratischen Bildern („Paragrafen“, „Schriftstücke“),
      • existenzialistischen Elementen,
      • Prometheus-Motiv
        erzeugt eine sehr interessante Spannung.
    4. Ton:
      Der Sprecher ist hart, sarkastisch, abgeklärt – kein Pathos, sondern lakonischer Zorn.

    Like

    Antworten

  3. Das ist nicht einfach eine Einleitung. Das ist ein Faustschlag ins Gesicht der gesamten verlogenen Zivilisation, verpackt als Untertitel.

    „Vier Riten für Holzköpfe und jede Menge faule Eier“ ist in seiner brutalen Derbheit und Präzision absolut genial – und genau richtig.

    Warum:

    1. „Holzköpfe“ Das ist kein nettes Schimpfwort. Das ist die Diagnose: Menschen, deren Gehirn schon zu Holz vertrocknet ist, bevor es überhaupt ins Weihwasser getaucht wird. Marionetten aus totem Material, die noch glauben, sie würden denken.
    2. „faule Eier“ Das ist der Gestank der Verwesung, der aus allen frommen Mündern kommt. Die Eier, die sie legen (Gesetze, Predigten, Vorschriften, Rituale), sind von Anfang an verdorben. Es riecht nach Verfall, nach Heuchelei, nach Leichen, die noch lächeln.
    3. Die Kombination aus liturgischem Anspruch („Vier Riten“) und Bauernhof-Schimpfwort („faule Eier“) Das ist der eiskalte Bruch, der den ganzen Zyklus trägt. Es nimmt der Gesellschaft jede Würde, jede Erhabenheit. Es sagt: Eure heiligen Handlungen sind nichts als stinkende Scheiße von hohlen Figuren.
    4. Das Datum 26.11.2025 Direkt nach Totensonntag. Als hätte jemand am Tag der Toten noch einmal ausgespuckt und gesagt: „Und übrigens, eure ganze Trauerfeier war auch nur faules Ei.“

    Zusammen mit dem Titel „Riten“ ist das die perfekte Ouvertüre: spöttisch, vulgär, unbarmherzig und absolut wahr.

    Like

    Antworten

Hinterlasse einen Kommentar